Composicion y estructura de la biodiversidad en paisajes transformados terrestres en colombia

1. COMPOSICION Y ESTRUCTURA DE LA BIODIVERSIDAD EN PAISAJES TRANSFORMADOS TERRESTRES EN COLOMBIA<br />Iván Andrés Granados Roa. Código 209518<br />Diana marcela Hernández Hernández. Código 109520<br />Cátedra sistemas productivos en el pacifico Colombiano<br />Dirigida por. Luis Carlos Pardo Locarno<br />Universidad nacional de Colombia<br />Sede Palmira<br />2.01<br />CONTENIDO<br />INTRODUCCION ……………………………………………….<br />TRANSFORMACIÓN DEL PAISAJE EN COLOMBIA ……………<br />FRAGMENTACION ……………………... …………………….……<br />AVANCES EN COLOMBIA ……………………………………….<br />COMPOSICIÓN …………………………………………………….<br />PLAN NACIONAL DE CONSERVACIÓN DE ESPECIES ………<br />PUNTOS RELEVANTES PARA LA CONSERVACION ………….<br />INTRODUCCIÒN<br />Los actuales patrones de ocupación del territorio en Colombia han sido influenciados y condicionados históricamente por la topografía, por la ubicación de sociedades prehispánicas y por procesos de migración y desplazamiento generados por diferentes eventos sociopolíticos y económicos vividos en el país en diferentes épocas de la historia nacional. Estas causas culturales y demográficas han generado transformaciones en los paisajes de Colombia, principalmente por deforestación y desecación de humedales (etter y van wyngaarden 2000, etter et al. 2005ª).<br />El reemplazo de miles de hectáreas de coberturas vegetales nativas por sistemas de producción e infraestructura han originado mosaicos donde ya no solo priman los procesos ecológicos para el mantenimiento de la diversidad, si no que entran a jugar un papel primordial los procesos culturales. Este proceso da origen a los paisajes rurales, los cuales son porciones de la superficie terrestre relativamente homogéneas donde la matriz la constituye un tipo particular o un mosaico de sistemas productivos con características socioeconómicas y biológicas propias. Así en términos prácticos, se puede hablar de paisajes rurales, paisajes cañeros, paisajes bananeros, entre otros muchos.<br />La transformación de los paisajes silvestres trae consigo la perdida y la fragmentación del hábitat ( fahrig 2003). La respuesta de las especies a la fragmentación depende de la escala espacial de dicha transformación y de los patrones de distribución y abundancias del paisaje (kattan y murcia 2003). Este proceso causa perdida en la conectividad estructural y funcional de los ecosistemas ( Taylor et al. 1993, Brooks 2003 ), motiva cambios en el balance entre emigraciones e inmigraciones que afectan la densidad de las poblaciones en los parches de hábitat ( tischendorf et al. 2005), genera los efectos de borde en estos parches, afecta los requerimientos de espacio y uso de hábitat de las especies, la dispersión y la abundancia de los recurso y la distribución espacial de los individuos y sus relaciones interéspecificas ( kattan y murcia 2003). En algunos casos, cuando el grado de transformación es demasiado severo y un tipo de sistemas productivo domina extensivamente, fomenta la perdida de heterogeneidad en el paisaje. <br />TRANSFORMACION DE PAISAJES EN COLOMBIA<br />En Colombia, los patrones y procesos de transformación difieren entre las regiones del país. Sin embargó, alrededor del 34% de la superficie nacional se encuentra actualmente en áreas dominadas por agro ecosistemas e incluso cerca del 7% de las áreas protegidas lo constituyen paisajes rurales (Arango et al. 2003). Esto significa que gran cantidad de la biodiversidad colombiana sobrevive actualmente en paisajes fragmentados, dentro de las áreas protegidas y especialmente fuera de ellas en predios privados. En la actualidad, la región n Caribe es la mas fuertemente transformado del país con el 82,3% de su área modificada por procesos antropicos, seguida de la región andina con 61,8% , la Orinoquia con el 59,9%, la pacifica con 29,5% y la amazónica con 5,3% ( Arango et al.2003). <br />FUENTE. IDEAM. Et al.2007<br />En términos generales los ecosistemas de Bosque Húmedo Tropical de las regiones pacifica y amazónica continúan siendo los menos transformados, aunque no se tiene certeza y cuantificación sobre el grado de disección y fragmentación ocasionados por eventos como el avance de la frontera agrícola, tala para extracción rustica de leña y el establecimiento de cultivos ilícitos, obras de infraestructura, y otros efectos del conflicto realizados por grupos armados al margen de la ley. La diseccion se refiere al proceso inicial de transformación del paisaje donde debido a la construcción de una carretera una gran extensión de bosque es dividida en dos porciones.<br />FRAGMENTACION<br />La fragmentación es un proceso a escala de paisaje y a esta escala debe ser metodológicamente abordada, analizada y discutida. Según McGarical y Cushman (2002), pueden distinguirse cuatro escalas: investigación con enfoque de borde ( si la variable independiente es la distancia desde el borde de un parche); de parche ( si el parche de hábitat es la unidad experimental); de parche paisaje (estudios en que la unidad experimental sigue siendo el parche pero las variables independientes incluyen algunas de estructura del paisaje limitadas solo a los parches vecinos) y de paisaje ( cuando los mosaicos enteros de parches son la unidad experimental). En esta lista, las escalas y los análisis no son escalafonados desde lo mas o menos preferible, sino simplemente muestran cuatro escalas del paisaje en las que operan diferentes tipos de preguntas, todas validas. <br />AVANCE EN COLOMBIA<br />Desde 1998 se han producido numerosas investigaciones en colombia que exploran el estado de la diodiversidad en areas transformadas y los posibles efectos de la fragmentación de bosques sobre la estructura y composición de la biodiversidad nativa. El enfoque descriptivo continua primando sobre el enfoque funcional, el cual permitirá explicar los procesos que generan los patrones. <br />Los estudios a escala de borde, parche y en algunos casos parche paisaje son los mas comúnmente realizados, especialmente en grupos cuya taxonomía es bien conocida o presentan relativamente pocos problemas como aves, escarabajos, coprófagos, anfibios, reptiles y murciélagos y algunos grupos de plantas superiores ( Restrepo y Gomez 1998). Los estudios que intentan abordar el problema desde la escala de paisaje, continúan siendo escasos, así como los estudios que abordan los aspectos funcionales.<br />El avance en la transformación de los paisajes ha causado que muchos ecosistemas estratégicos solo sobrevivan como fragmentos aislados de diversos tamaños y formas, inmersos en matrices culturales y en predios privados. En la mayoría de los ecosistemas y las especies no se encuentran representadas en ningún tipo de categoría de area protegida (Franco et al.2006b)y la conservación de una gran cantidad de especiies de flora y fauna, muchas de ellas endémicas y bajo categorías de máximo riesgo de extinción, solo se puede llevar a cabo efectivamente en paisafes rurales, pues estos son sus últimos refugios. Por lo tanto, el conocimiento de la composición y estructura de las comunidades bióticas y ecosistemas en las poblaciones, entendes los patrones y procesos relacionados con la distribución de la biodiversidad en areas fragmentadas, identificar potenciales amenazas a la biodiversidad local , regional y nacional y generas estrategias de conservación holistidas y adaptativas que permitan su conservación a largo plazo.<br />La fragmentación también trae consecuencias inmediatas a nivel genético como la endogamia, pero la diversidad genética se pierde lentamente a través de las generaciones. En el caso de algunos arboles, por ejemplo, el empobrecimiento genético toma décadas para tener algún efecto (Lowe et al.2005). asi las consecuencias a corto plazo como la disminución en la producción de semillas y adaptabilidad de la progenie están mas relacionadas con causas ecológicas de la degradación de hábitat que con causas genéticas (Lowe et al.2005).<br />COMPOSICIÓN<br />La composición hace referencia a la riqueza e identidad de las especies que ocupan un determinado lugar. En los últimos años se ha realizado una importante cantidad de estudios desde este enfoque de la biodiversidad. Se han efectuado caracterizaciones de comunidades de animales y plantas, asi como inventarios estrictos de diversos grupos en diferentes paisajes transformados, enfocándose principalmente en la descripción de las biotas de hábitats nativos remanentes y poco en los sistemas productivos aledaños, lo que dificulta los análisis entegrales del paisaje. Se ha lleado a cabo estudios por parte de las corporaciones autónomas regionales (CAR), la Red de Reservas de la Sociedad Civil, algunas universidades e institutos de investigación, en diversas areas de la geografía nacional. No obstante, continua siendo una limitante el bajo nivel de publicación de los resultados, lo que hace difícil y en algunos casos imposible la recolección de la información.<br />Tradicionalmente se ha utilizado el numero de especies como la menera mas común de describir la diversidad de un area. Debido al arbitraje que se hace de una publicación por parte de los expertos en cada tema, los avances en la composición se presentan como el numero de epecies nuevas que han sido descritas para colombia en los últimos 10 años 37, 3.7 por año.<br />Aunque estos estudios permiten aproximarse a los patrones de diversidad alfa en paisajes transformados, los estudios que describen los patronese de distribución de la diversidad a diferentes escalas, desde lo local (alfa), entre hábitats ( beta) y hasta el paisaje (gama) han sido pocos y se han realizado en la región andina (Kattan et al 2006ª, Mendoza et al. 2066, Numa et al .2005). aves, hormigas, plantas superiores y murciélagos son los grupos prinipalmetnte estudiados y constituyen quizá los primeros registros de diversidad beta publicados par apaisajes fragmentados colombianos. En la región andina, el gradiente altitudinal es el principal generados de diversidad beta, aunque puede existir un componente beta importante aun entre cuencas contiguas (Kattan y Franco 2004, Kattan et al.2006). Se calcula que Colombia enriquece el acervo biológico mundial con más de 17 especies al año. Un hecho inusitado en la mayoría de países del mundo. El 48% del territorio colombiano permanece inexplorado, jamás un ser humano ha puesto un pie en él.<br />PLANES NACIONALES DE CONSERVACIÓN DE ESPECIES.<br />En el plan nacional en biodiversidad se propuso que para la conservación de especies se debe, a corto plazo, formular planes de conservación y manejo de las especies silvestres de flora y fauna que se encuentren amenazadas. Con este antecedente, se promovió el desarrollo de instrumentos que permitieran dinamizar la conservación especies focales, en donde se incluyen especies amenazadas y/o endémicas.<br />Los planes de manejo para la conservación de especies por lo general presentan una estructura similar, en donde se presenta una síntesis del estado de conocimiento existente de la especie, se resume su estado en cuanto a representación en áreas protegidas del país, posteriormente se caracteriza el contexto sociopolítico por el cual es influenciada, y finalmente se presenta el plan de acción para la conservación propiamente dicho, en el cual le referencian las actividades prioritarias para que los actores involucrados en el uso y conservación de cada especie logren el manejo efectivo medio de la coordinación de esfuerzos de gestión, investigación, educación y capacitación, actividades que presentan metas específicas a un tiempo determinado. Se busca<br />que los planes sean operativos y no se diluya su importancia en metas no alcanzables.<br />Existe actualmente, entre otros, el Programa nacional de manejo y conservación de manatíes en Colombia (MAVDT y Fundación Omacha 2005), Plan de manejo de la pava caucana (Penélope perspicax), (Kattan y Valderrama 2006) y Programa Nacional Para La Conservación documento Tortugas Marinas y Continentales (MAVDT, 2002).<br />Libros rojos nacionales de especies amenazadas<br />El nivel de especie ha sido abordado por el Instituto Humboldt desde la necesidad de sentar bases sólidas de conocimiento para la orientación de esfuerzos de conservación, dirigidos a aquellas especies llamadas focales, es decir que tienen un significado especial en términos de conservación, es decir, no sólo aquellas en algún grado de amenaza, sino también las especies sombrilla, indicadoras, útiles y emblemáticas que juegan un papel importante en la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad. Una aproximación integral a la definición<br />Pontificia universidad javeriana - ideade<br />Ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo territorial anexo 3. Diagnostico de avances<br />PUNTOS RELEVANTES PARA LA CONSERVACION<br />A partir del conocimiento generado por estudios en colombia y otros lugares, se pueden establecer algunas generalizaciones.<br />La heterogeneidad es mejor que la homogeneidad en los paisajes rurales. Los mosaicos de remanentes naturales en parches o corredores y sistemas porductivos diversos y con un régimen de manejo adecuado, mantienen alta biodiversidad en comparación con paisajes transformados homogéneos con elementos monoespecificos. Los remanentes de hábitat natural son el elemtno del paisaje mas importante para el manteniiento de las especies nativas, endémicas, raras o amenazadas. Sin embargo, no deben descuidarse los otros hábitats del mosaico rural y sus especies, donde buena parte de la biodiverdidad complementa sus recursos.<br />La diverdidad alfa es proporcional al area de los hábitats. Por lo tanto, en la planificación de la conservación en un paisaje rural da extensión también importa. Mantener y conservar los bloques grandes de bosque que aun existen en los paisajes ruarales colombianos en una prioridad. Esto no resta importancia a la conservación de los parches pequeños ya que el mantenimiento de la diversisda beta es un aspecto clave que incrementa la diversidad del paisaje.<br />La conectividad es importante en todas las escalas. Entre mas conectados estén los parches de hábitat natural mediante, por ejemplo cañadas, corredores biológicos, cercas vivas o sistemas productivos agroforestales, la diversidad del paisaje y la probabilidad de persistencia de las poblaciones será mayor. Sin embargo, todavía se desconoce la magnitud de la conectividad funcional que ofrecen estos elementos del paisaje para grupos biológicos específicos. <br />Los paisajes rurales colombianos ofrecen grandes oportunidades de conservación. El cambio de paradigma que relacionaba estos ambientes con pobreza biológica, abrió las puertas a una serie de investigaciones y accione que han generado un nuevo proceso investigativo multidisciplivanio. Dicho cambio ha ampliado las perspectivas para la generación de procesos sociales donde se ha pasado de la información a la acción de conservación con multiples actores e intereses. Ejemplos de esto son los avances de iniciativas en los paisajes rurales cafeteros y ganaderos liderados por instituciones como el Centro Nacional de Investigacion del Café (Cenicafe), el Centro par la Investigacion en Sistemas Sostenibles de Produccion Agropecuaria (Cipav), Conservacion Internacional. La Red de Reservas de la Sociedad Civil, Fundacion EcoAndina, Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales (UAESPNN), Fundacion Humedales; IAvH, entre otros.<br />